然而三红故障规模太大了，理论上双90所有用户都会遇到（当时有两个数字，一个是30%，一个是50%，都很恐怖），应该全面召回，而不是仅仅更换。任天堂当年的第一批FC因为显卡设计缺陷导致花屏，就牺牲了年末商战进行全面召回，而当时的任天堂还是一个名不见经传的三流小厂。 三红机换回来的，是修好的双90三红机，再坏的几率是100%。由于三红是硬件原理和生产工艺造成的，所以每修一次，距离下次发作的时间就越短。不知道改换设计后有没有换成单65甚至双65的，起码前两年肯定是没有的。 用户拿三红机去维修点换，本身就耽误时间浪费汽油，会产生成本，即使当场有替换机器，也有导出数据的问题，不一定能当时就拿走。很多人选择直接给微软邮回去，然后微软寄一个修好的三红机回来。这当中的空窗期请玩索尼或者任天堂游戏机，当时智能手机还没普及，你想玩手游也不可能。 有洋人抱怨，邮给微软后，隔了一个月收到的机器还是坏的，然后重复几遍这个过程，过保了。这种情况的概率可能不高，但是一旦放到上千万台这个基数上，就非常恐怖了。 为什么微软这么嘬死还没死透呢？因为当时它的对手一样烂。 展开全文 在2006年新一代主机发售时，很多玩家对索尼已经是忍无可忍了。 久多的臭嘴，长年参数吹逼，机器的低性能，混乱的外设与型号，这些毛病单独看都不大，但是索尼当时垄断了市场，大家不骂你难道闲着？ PS3宣布售价是599美元的时候，其实就已经输了，你这机器就算能登月，这种价格也注定卖不出去 而且PS3初期也有质量问题，虽然问题的规模远远不能和360比，但是也给大家留下不好的印象。 游戏机发售前，核心玩家已经站好队了，由于头两年销量基本都是核心玩家贡献的，所以前期索尼根本翻不了身，这和PS4时代的微软是一样的，第一阵输，至少输两年。 至于为什么不选WII，我给你看一下WII跟其他两个主机的COD画面对比 返回搜狐，查看更多